【解决】扬汤止沸 莫若去薪——解决染色护面纸难题应先从纸厂入手

    扬汤止沸 莫若去薪——解决染色护面纸难题应先从纸厂入手

■本报记者毕德鹏

对于染色纸带来的危害以及“染色纸应退出市场”，无论纸厂还是石膏板企业意见空前统一。但对于如何清退，从哪方面入手？纸厂与石膏板企业却意见相悖。

在纸厂看来，纸厂靠订单生产，石膏板企业是需求端，如果石膏板企业遏制染色护面纸的需求，纸厂是不会主动生产染色护面纸的。

而在石膏板企业来看，纸厂是供应端、是源头，从源头入手，才能真正的扑灭“染色纸”这股邪火。双方各执一词，染色护面纸的市场清退工作一直徘徊不前。但在调研中，记者发现，从纸厂入手清退染色护面纸更为有效。

从纸厂入手有效且可行

纸面石膏板行业虽然市场集中度较高，但据记者了解，全国大大小小石膏板生产企业仍超过两百家，即便政府主管部门发布强制政策，要想将政策落实到各个企业存在一定的难度。再者，发布政策后市场监管对象过于庞大，难免“跑冒滴漏”个别不法企业。

其实，石膏板企业近年来一直在致力于推动染色纸的清退工作。据介绍，泰山石膏已经全面停止生产除耐水、耐火等功能石膏板外所有彩色石膏板，其主要供应商泰和纸厂也已不再生产染色纸。

尽管行业龙头企业——泰山石膏全力推动染色护面纸的清退工作，但仍收效甚微。目前，从市场反应来看，染色护面纸的需求虽然略有下降，但要将染色纸从市场完全清除，还需要很长时间。同时，从石膏板企业入手，还存在诸多变数，一旦长时间没有效果显现，染色纸必定死灰复燃。因此，从石膏板生产企业入手清退染色护面纸无异于扬汤止沸。

据了解，在全国石膏板护面纸市场版图内，山西强伟、山东博汇、华润、泰和、河北涿州等五大纸厂几乎囊括了国内所有纸面石膏板企业的订单，其中华润纸厂还有10%-15%的产品行销海外，因此在推动染色护面纸的清退工作中，纸厂更有话语权，且从纸厂入手更行之有效。之所以目前纸厂暂无具体举措，是因为五大纸厂普遍存在顾虑。

纸厂的顾虑在于染色纸所占的市场份额，“一旦不生产了，我们的市场份额丢了怎么办？”其实这种担心毫无必要。在市场调研中，记者不止一次向部分石膏板经销商提起：“如果彩色石膏板不再生产，对经销商有影响吗？”得到的回答多是：“其实是本色还是彩色影响不大，只是利润问题，如果没有彩色了，卖本色板子也是一样的。”由此看来，石膏板市场需求呈现此消彼长的态势，在固定的市场范围内，即便染色纸完全退出，对纸厂而言只是“走马换将”，根本不会影响纸厂原本的市场份额。

供应与需求两端合力

在记者看来，从纸厂入手清退染色纸包含四个方面：

首先，要搭建起纸厂和石膏板企业之间的交流平台，针对染色纸问题充分交流沟通，找出既不损害各自利益，又能促进双赢的办法。

其次，清退染色纸必须全行业各方面统一行动，纸厂遏住染色纸的生产端，石膏板企业遏住染色纸的需求端，双管齐下共同推进染色纸清退工作。

第三，无规矩不成方圆，无五音难正六律。推动染色纸清退工作要充分发挥行业自律与媒体监督作用。从纸厂入手，五大纸厂共同抵制染色纸，同时发布护面纸行业全面清退染色纸宣言与相关工作计划，引领行业绿色发展。媒体作为监督方实施舆论监督，并曝光清退工作中个别违规纸厂，保证清退工作的有序有效运行。

第四，政府主管部门要不断完善纸面石膏板行业标准，改变“靠颜色”这种落后且有百害无一利的分类方式，充分利用大数据与“互联网＋”平台。例如，将功能性石膏板原本的色彩区分机制转变为更有效地“二维码身份认证”，让每块石膏板的全生命周期都处于监控中，让染色纸无处发力，让彩色石膏板无利可图，方能让染色纸问题“刃迎缕解”。

编辑：丁涛